![\"microsoft-kauft-activslkc5.jpg\"](\"https:\/\/abload.de\/img\/microsoft-kauft-activslkc5.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Letzte Woche war die Gaming-Gemeinde gepr\u00e4gt von einem gigantischen Deal – Activision\/Blizzard<\/em> wurde f\u00fcr eine Summe von 68,7\u00a0Milliarden US-Dollar von Microsoft<\/em> gekauft, wodurch der Entwickler der Xbox aus Redmond viele gro\u00dfe Marken und diverse Studios in den Besitz genommen hat. Da die Unternehmenssituation bei Activision<\/em> in den vergangenen Monaten und Jahren bereits mehr als angespannt gewesen ist und zu schlechter F\u00fchrung bei den Entwicklern, Diskriminierung und andere Missetaten gef\u00fchrt hat, wird sich dieser Wechsel der F\u00fchrungsebene nach Abschluss des Deals also nicht nur auf wirtschaftlich-strategischer Perspektive auswirken. Dieser Artikel mag euch hierzu alle wichtigen Entwicklungen rund um den Deal zusammenfassen und auch die Frage kl\u00e4ren, was sich f\u00fcr Sonys<\/em> Verh\u00e4ltnis zu Activision<\/em> \u00e4ndert und inwiefern das die Ver\u00f6ffentlichung von Titeln aus dem Hause beeinflussen kann.<\/p>\n Die Anf\u00e4nge – Microsoft k\u00fcndigt den Deal an<\/span><\/p>\n Am Dienstag letzter\u00a0Woche macht aus heiterem Himmel folgende Meldung die Runde: Microsoft<\/em> kauft Activision\/Blizzard<\/em>. Zun\u00e4chst von Industrieinsidern wie den Bloomberg<\/em>-Autoren Jason Schreier<\/em> an die \u00d6ffentlichkeit getragen, gibt es auch kurze Zeit darauf eine ganz offizielle Verk\u00fcndung von Microsoft<\/em> selbst – mit allem Pipapo, also Tweet (sogar wieder witzig – man kann den Presseleuten bei denen definitiv nicht Humorlosigkeit vorwerfen) und dazugeh\u00f6riger Website inklusive Presseerkl\u00e4rung:<\/p>\n Der Beginn der Mitteilung liest sich wie folgt:<\/p>\n Zitat<\/p>\n REDMOND, Wash. und Santa Monica, Kalifornien – 18. Januar 2022 – Mit drei Milliarden Menschen, die heute aktiv Spiele spielen, und einer neuen Generation, die von den Freuden der interaktiven Unterhaltung begeistert ist, sind Spiele heute die gr\u00f6\u00dfte und am schnellsten wachsende Form der Unterhaltung. Heute ist die Microsoft Corp. (Nasdaq: MSFT) Pl\u00e4ne zur \u00dcbernahme von Activision Blizzard Inc. (Nasdaq: ATVI), ein f\u00fchrendes Unternehmen in der Spieleentwicklung und Herausgeber interaktiver Unterhaltungsinhalte. Diese Akquisition wird das Wachstum von Microsofts Spielegesch\u00e4ft in den Bereichen Mobile, PC, Konsole und Cloud beschleunigen und Bausteine f\u00fcr das Metaverse liefern.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n Wir sind sicherlich alle zun\u00e4chst mit reinem Fokus aufs Gaming mit dieser News in Kontakt getreten – haben uns gefragt, was nun f\u00fcr Ver\u00e4nderungen bevorstehen, was das f\u00fcr Sony<\/em> und die PlayStation bedeutet. Microsoft<\/em> z\u00e4hlt aber auch das Metaverse<\/em> auf, was uns zeigt, dass deutlich mehr hinter der Akquisition steckt als der Kampf um die Marktanteile im Gaming. VR und die Verflechtung mit Social Media werden die n\u00e4chsten Jahrzehnte bestimmen – und Microsoft<\/em> r\u00fcstet sich auch eben f\u00fcr jene Entwicklungen, die noch viel gr\u00f6\u00dfer als Gaming sind. Aber darauf wollen wir uns vielleicht f\u00fcrs Erste beschr\u00e4nken, denn es gibt ohnehin gen\u00fcgend Fragen zu kl\u00e4ren.<\/p>\n Die Personalie Bobby Kotick<\/span><\/p>\n Doch zun\u00e4chst noch zum Hintergrund des Deals. So wurde n\u00e4mlich in der vergangenen Woche nach der \u00dcbernahmeank\u00fcndigung bekannt, dass Bobby Kotick<\/em>, CEO und Pr\u00e4sident,\u00a0versucht hatte, Activision\/Blizzard\u00a0<\/em>auch an Facebook<\/em> (bzw. jetzt ja Meta<\/em>) zu verkaufen. W\u00e4re Microsoft<\/em> nicht gewesen, dann h\u00e4tten wir wohl andere Schlagzeilen erwarten k\u00f6nnen – ich wage mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, die meisten d\u00fcrften jetzt (noch) zufriedener sein als vorher. Ich meine, es h\u00e4tte wirklich schlimm werden k\u00f6nnen mit Meta<\/em> hinter dem Unternehmen Activision\/Blizzard<\/em>, welches ohnehin Probleme mit seiner Kultur und einem menschenw\u00fcrdigen Arbeitsumfeld hat. Seit Monaten regieren Negativ-Schlagzeilen in Bezug auf Activision<\/em>, darunter Klagen<\/a>, Mitarbeiterstreiks und mehr. Die F\u00fchrungspositionen werden bekleidet von Menschen, die auf solchen Posten nichts verloren haben und damit massiv das Arbeitsumfeld st\u00f6ren, in dem sich die Entwickler eigentlich wohlf\u00fchlen sollten. Sexismus und andere diskriminierende Handlungen scheinen nicht nur regelm\u00e4\u00dfig stattzufinden, sondern werden auch bewusst ignoriert. All diese Skandale haben den Druck auf die Spitze massiv erh\u00f6ht und auch die Aktienkurse sinken lassen – w\u00e4hrend Kotick<\/em> 2020 noch ein Angebot von Microsoft<\/em> ablehnte, kam man dann nach all der Zeit und dieser Last doch wieder darauf zur\u00fcck. Jedoch nicht ohne vorher noch bei anderen Unternehmen, wie eben Meta<\/em>, nachzufragen.<\/p>\n Bei den Problemen von Activison\/Blizzard<\/em> kann Microsoft<\/em> anpacken und zum Besseren hinwirken. Das sollte man definitiv als m\u00f6gliche Prognose annehmen und sich dar\u00fcber freuen, dass es den Mitarbeitern zuk\u00fcnftig besser gehen k\u00f6nnte. Das wiederum hat dann hoffentlich positiven Einfluss auf die Spiele. Nicht ohne Grund gingen in der vergangenen Woche auch Entwickler an die \u00d6ffentlichkeit und prangerten abermals Missst\u00e4nde an. So verz\u00f6gerten sich Projekte wie Overwatch 2<\/strong><\/em> aufgrund der Personalie Kotick<\/em> – als Gr\u00fcnde f\u00fcr die schw\u00e4chelnden Aktienkurse gab er hingegen immer Verschiebungen eben dieser Projekte an. Dabei hatte er sie selbst verschuldet mit seiner Unf\u00e4higkeit zur Leitung dieses einst gro\u00dfen Unternehmens, indem er recht planlos Projekte in Auftrag gab, nur um sie mittendrin dann doch wieder zu canceln:<\/p>\n Diese zus\u00e4tzlichen Auftr\u00e4ge gingen mit zus\u00e4tzlicher Arbeitszeit und damit \u00dcberstunden daher, ohne in etwas Fertiges zu m\u00fcnden. Mitarbeiter und sogar ganze Teams verlie\u00dfen Studios von Activision<\/em> im Laufe dieser Zeit, da die Umst\u00e4nde nicht mehr l\u00e4nger tragbar gewesen seien. Es hinterl\u00e4sst doch einen bitteren Beigeschmack zu wissen, dass Kotick mit dem Verkauf seines Unternehmens an Microsoft eine Ausflucht gefunden hat, um sich aus der Aff\u00e4re zu stehlen.<\/p>\n Call of Duty: Bald nicht mehr j\u00e4hrlicher Release?<\/span><\/p>\n Eine der wichtigsten Marken von Activision\/Blizzard<\/em> ist zweifelsohne Call of Duty<\/strong><\/em>. Die Aura der Spielreihe schwappt auch hinein in den Mainstream, sodass selbst nicht Gaming-Interessierte das nun seit 2003 bestehende Shooter-Franchise kennen – sicherlich nicht nur zuletzt wegen der vielen Prominenten, die man f\u00fcr die j\u00e4hrliche Werbekampagnen f\u00fcr sich gewinnen konnte. Nichtsdestotrotz versp\u00fcrte man eine gewisse Erm\u00fcdung in den letzten Jahren, was sicherlich auch, \u00e4hnlich wie bei anderen Spielereihen wie Assassin’s Creed<\/strong><\/em>, auf den j\u00e4hrlichen Release-Zyklus zur\u00fcckgef\u00fchrt werden kann. Dieser schien aufgrund der Profitorientierung (welch Ironie, dass die Verk\u00e4ufe genau dadurch zur\u00fcckgegangen sind – merken diese „Experten“ in den F\u00fchrungsetagen eigentlich nichts? ) Activisions<\/em> unverr\u00fcckbar, aber nun d\u00fcrfte mit der neuen Leitung auch ein frischer Wind wehen – und in der Tat gibt es bereits erste Ger\u00fcchte, die besagen, dass die Studios sich schon in Gespr\u00e4chen mit Microsoft befinden, um das Arbeitspensum, welches Call of Duty<\/strong><\/em> j\u00e4hrlich verursacht hat, zu senken. Zwei anonyme Quellen haben gegen\u00fcber Bloomberg<\/em> ausgesagt, dass die j\u00e4hrlichen Releases vielleicht schon n\u00e4chstes Jahr enden – welch Wunder!<\/p>\n Also – die Unternehmenskultur erwartet eventuell auf absehbare Zeit eine Verbesserung, Spielereihen wie Call of Duty<\/strong><\/em> k\u00f6nnten endlich die schon lange n\u00f6tige Neuerfindung erhalten, die sie ben\u00f6tigen – ist doch alles super, keine Fragen offen!? Nicht ganz, denn gerade PlayStation-Spieler denken vielleicht auch noch etwas unheilvoll an den letzten gr\u00f6\u00dferen Deal von Microsoft<\/em> zur\u00fcck, gemeint ist nat\u00fcrlich die \u00dcbernahme von Zenimax<\/em> und somit auch Publisher Bethesda<\/em>. Diese sorgte immerhin f\u00fcr die (Konsolen-)Exklusivit\u00e4t gro\u00dfer etablierter Marken und dieselbe Bef\u00fcrchtung hegt man nun erneut. Aber was ist der Stand der Dinge, wie werden die n\u00e4chsten Jahre verlaufen?<\/p>\n Activision nun Teil von Microsoft: Was bedeutet das f\u00fcr PlayStation?<\/span><\/p>\n Zuallererst gilt: Vorerst passiert gar nichts. Bereits auf PlayStation erschienene Titel werden nicht abgezogen und Online-Titel wie Call of Duty: Warzone<\/strong><\/em> erhalten auch weiterhin Support. In einem Statement \u00e4u\u00dferte sich Sony<\/em> gegen\u00fcber Wall Street Journal<\/em> und lie\u00df verlautbaren, dass man davon ausgehe, dass Microsoft<\/em> bestehende Vertr\u00e4ge einhalten werde. Da Microsoft<\/em> dies bereits auch f\u00fcr die Bethesda<\/em>-Titel Deathloop<\/strong><\/em> und GhostWire: Tokyo<\/strong><\/em>, die zeitexklusiv f\u00fcr die PS5 erscheinen, respektiert hat und Phil Spencer<\/em> ebenfalls in einem Interview seine Zusicherung gab, sollten daran auch kaum Zweifel bestehen. Activision selbst \u00e4u\u00dferte sich dar\u00fcber hinaus zu bereits in Entwicklung befindlichen Projekten. So gehe man davon aus, dass Titel wie Diablo IV<\/strong><\/em> und Overwatch 2<\/strong><\/em> wie geplant auch f\u00fcr die PS4\/PS5 erscheinen werden.<\/p>\n Was die langfristige Zukunft des Schwergewichts bei Activision<\/em>, also Call of Duty<\/strong><\/em>, angeht, sind die Indizien noch uneindeutig. So scheint es bereits aufgrund diverser Reports als gesichert anzunehmen, dass die n\u00e4chsten drei Ableger weiterhin auch auf PlayStation erscheinen werden, d. h.: Der Ableger von 2022 und 2023 und auch der Nachfolger zu Warzone<\/strong><\/em>. Was PlayStation-Spieler aber danach erwarten k\u00f6nnen, steht noch in den Sternen geschrieben. So hatte Phil Spencer<\/em> auf Twitter<\/em> angedeutet, dass man „den Wunsch“ h\u00e4tte, dass das Franchise weiterhin auf der PlayStation beheimatet sein werde.<\/p>\n Das ist aber weit entfernt von einer klaren Zusage und h\u00e4ngt sicherlich auch von den zuk\u00fcnftigen Entwicklungen ab – der Deal wird erst in gesch\u00e4tzt 18 Monaten \u00fcberhaupt \u00fcber die B\u00fchne gehen k\u00f6nnen aufgrund der juristischen Bedingungen. Dann werden sicher Gespr\u00e4che mit Sony<\/em> gef\u00fchrt werden und eine bestm\u00f6gliche L\u00f6sung – aus strategischer Sicht – gesucht. Tats\u00e4chlich hat Microsoft<\/em> bei Minecraft<\/strong><\/em> schon gezeigt, dass sie in Ausnahmef\u00e4llen bereit dazu sind, die PlayStation-Spieler zu bedienen. Also stirbt, zumindest im Fall Call of Duty<\/strong><\/em>, die Hoffnung zuletzt. Dass andere Franchises und neue IPs aber exklusiv werden, das ist nahezu sicher, denn das hat Phil Spencer<\/em> bereits best\u00e4tigt. Er w\u00fcrde auch gerne sehen, dass schon eingestaubte IPs des Unternehmens wieder den Weg zur\u00fcck ins Rampenlicht finde, wie bspw. Guitar Hero<\/strong><\/em>.<\/p>\n Wie sicher ist die \u00dcbernahme aus juristischer Perspektive?<\/span><\/p>\n Eine \u00dcbernahme dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung ruft nat\u00fcrlich immer auch die Beh\u00f6rden verschiedener Staaten auf den Plan. Auch wenn nicht von Problemen auszugehen ist, so ist die \u00dcbernahme dennoch keinesfalls in trockenen T\u00fcchern und in den n\u00e4chsten Monaten kann noch viel passieren. So hat bspw.\u00a0Jerry Nadler<\/em>,\u00a0der den 10. Kongressdistrikt von New York vertritt und den Vorsitz des Justizausschusses des Repr\u00e4sentantenhauses innehat, bereits eine Einsch\u00e4tzung abgegeben und gesagt, dass es zu genaueren Pr\u00fcfungen kommen werde.<\/p>\n Andere Experten gehen auch auf Entwicklungen nach erfolgreicher \u00dcbernahme ein und erkl\u00e4ren, dass eine Exklusivit\u00e4t von Call of Duty<\/strong><\/em> ebenfalls zu regulatorischen Pr\u00fcfungen des Unternehmens f\u00fchren k\u00f6nnte – die Staaten werden gegen\u00fcber Monopolbildungen immer sensibler und die Gesetzgebungen versch\u00e4rfen sich dahingehend in den n\u00e4chsten Jahren. Der Grund, weswegen Riesen wie Amazon<\/em>, Meta<\/em>, Google\u00a0<\/em>und eben auch Microsoft<\/em> jetzt erst recht aufdrehen und noch so viele Deals abschlie\u00dfen, wie es ihnen m\u00f6glich ist. Dies h\u00e4tte zur Folge, dass eine bef\u00fcrchtete Exklusivit\u00e4t der beliebten Shooterreihe vielleicht niemals eintreten wird. Aber hier befinden wir uns, mal wieder, im Reich der Spekulationen.<\/p>\n Abschlie\u00dfende Worte<\/span><\/p>\n Was waren das f\u00fcr aufregende Tage. Der Deal hat wirklich massive Wellen geschlagen und man konnte dem Thema kaum entrinnen. Und das v\u00f6llig zurecht. Welche Auswirkungen die \u00dcbernahme in der Zukunft auf den Gaming-Markt haben wird, auch in Hinblick auf die immer st\u00e4rker stattfindende Monopolisierung durch andere Unternehmen wie Tencent<\/em> und Embracer Group<\/em>, bleibt abzuwarten. Statt aber in Panik zu verfallen und Schreckensszenarien f\u00fcr die Industrie zu zeichnen, w\u00fcrde ich pers\u00f6nlich daf\u00fcr pl\u00e4dieren, die Chancen zu sehen. Gr\u00f6\u00dfere Konkurrenz belebt das Gesch\u00e4ft, was wohl hinl\u00e4nglich bekannt ist, und d\u00fcrfte somit durch gr\u00f6\u00dfere Anstrengungen von Sony<\/em> auch PlayStation-Spielern zugute kommen. Sollten Reihen wie Call of Duty<\/strong><\/em>\u00a0tats\u00e4chlich exklusiv werden, dann m\u00fcsste man mit einer eigenen IP kontern (Killzone<\/strong><\/em>? Resistance<\/strong><\/em>? Neue IP?). Und zudem kann Microsoft<\/em> den Saustall, den F\u00fchrungskr\u00e4fte wie Bobby Kotick<\/em> hinterlassen haben, endlich aufr\u00e4umen und daf\u00fcr sorgen, dass das Unternehmen wieder an alte goldene Tage ankn\u00fcpfen kann. Ich denke, dass ist nur im Sinne von uns allen – unabh\u00e4ngig von der Plattform, auf der man beheimatet ist.<\/p>\n Das soll es gewesen sein zur \u00dcbersicht – der Stand der Dinge und auch einige Hintergr\u00fcnde bez\u00fcglich dieses Mega-Deals sollten nun etwas klarer geworden sein. Abschlie\u00dfend bleibt festzuhalten, dass f\u00fcr PlayStation-Spieler vorerst gilt: Abwarten. Es wird sich von heute auf morgen noch gar nicht so viel \u00e4ndern.<\/p>\n Wie steht ihr zur Akquisition von Activision<\/em> durch Microsoft<\/em>? Seid ihr als reiner PlayStation-Spieler davon betroffen oder seid ihr auch auf anderen Plattformen wie dem PC oder Xbox unterwegs? Welche Chancen und welche Risiken seht ihr?\u00a0\u00a0<\/p>\n Quelle<\/a> \/ Quelle<\/a> \/ Quelle<\/a> \/ Quelle<\/a> \/ Quelle<\/a> \/ Quelle<\/a> \/ Quelle<\/a> \/ Quelle<\/a>\u00a0\/ Quelle<\/a>\u00a0\/ Quelle<\/a><\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Letzte Woche war die Gaming-Gemeinde gepr\u00e4gt von einem gigantischen Deal – Activision\/Blizzard wurde f\u00fcr eine Summe von 68,7\u00a0Milliarden US-Dollar von Microsoft gekauft, wodurch der Entwickler<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-88","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n\n
\n![\"6167701ftj6g.jpg\"](\"https:\/\/abload.de\/img\/6167701ftj6g.jpg\")
<\/p>\n